La duración como clave acústica de la frontera de sintagma fonológico en español
Departamento de Lengua española y Lingüística general (UNED)
Introducción
El refuerzo prosódico de la duración se da a través del proceso del alargamiento pre frontera:
- Supone un aumento de la duración en correlación con la magnitud de la frontera (Wightman et al., 1992)
- Se inicia en la sílaba acentuada y se ha atestiguado hasta la antepenúltima sílaba (Schubö y Zerbian, 2023)
- La magnitud del refuerzo crece gradualmente hasta la frontera (Wightman et al., 1992)
- Las pausas en frontera solo aparecen a partir del nivel prosódico de sintagma fonológico y provocan un incremento añadido al de la frontera (Crystal y House, 1990)
Metodología
| Participantes | 30 madrileños |
| Procedimiento | Lectura en voz alta Cabina insonorizada |
| Materiales | 8 textos 60 frases emparejadas por frontera |
Ejemplo:
- Las débiles fibras de ese algodón\(]\varphi [\)dejarán bolas al lavarlo.
- El algodón\(]\omega [\)decente no causa esos problemas.
Análisis
Se extrae la información de las palabras anterior y posterior a la frontera como muestras para el estudio.
Precauciones
- Frontera en posición 4:
- \([\)El algodón decente\(]\varphi\) no causa esos problemas.
- A mayor número de segmentos en un constituyente, mayor duración
- La mayor variabilidad en la duración la aporta la naturaleza del propio segmento (Klatt, 1975)
- Efectos del acento sobre la duración (Ortega-Llebaria y Prieto, 2011)
Objetivos
- Identificar la presencia de la frontera de sintagma fonológico en español
- Cuantificar sus efectos sobre la duración de los elementos en torno a la frontera
Modelos lineales mixtos
- Modelo de duración de las sílabas
- Modelo de duración de las vocales, que muestran mayor independencia de la composición segmental (Crystal y House, 1990)
| E. fijos | E. aleatorios |
| frontera posición acento nº segm. (c) vel.eloc. (c) fatiga (c) |
sujeto sílaba o vocal frase + pendiente de frontera |
Resultados
Efectos aleatorios
Desviaciones estándar:
| Grupo | M. sílabas | M. vocales |
| Sujeto | 0.006 | 0.003 |
| Unidad | 0.024 | 0.004 |
| Frase | 0.009 | 0.006 |
Efectos fijos
Modelo para las sílabas:
- Interacción entre la magnitud de la frontera y la posición
- Refuerzo de constituyentes en posiciones anteriores a frontera de sintagma:
- El refuerzo en posición -1 es más intenso que en 2 y 3
- En posición 3 es más intenso que en posición 2
- En posiciones 2 y 3 no separa dos categorías
Modelo para las vocales:
- Efectos de menor magnitud pero más poderosos
- Interacción entre la magnitud de la frontera y la posición
- Refuerzo de constituyentes en posiciones anteriores a frontera de sintagma
- En posiciones -1, 2 y 3 son similares
- En posición 3 es más intenso que en posición 2
- En posición 2 y 3 parecen crear 2 categorías
Conclusiones
El sintagma fonológico en español:
- Los resultados apuntan a la presencia de un nivel prosódico superior a la palabra en español
- Ese nivel se alinea sistemáticamente con las fronteras de constituyente sintáctico
- Las propiedades descritas coinciden con el nivel prosódico denominado sintagma fonológico
Efectos del sintagma fonológico en la duración:
- La naturaleza segmental de los constituyentes, señalada tradicionalmente como uno de los mayores factores de variabilidad en la duración, solo tiene un efecto destacado en el modelo de las sílabas
- Las características observadas coinciden con las del proceso llamado alargamiento pre frontera descrito para otras lenguas:
- El refuerzo se da al final del constituyente anterior a la frontera
- El refuerzo se inicia en la sílaba acentuada anterior a la frontera y se extiende hacia la frontera creciendo sus efectos de manera gradual
- Cuando la sílaba acentuada anterior a la frontera es también la última del constituyente, parece recibir un refuerzo más intenso
- No se ha encontrado refuerzo en posiciones posteriores a la frontera
- Las vocales captan el refuerzo prosódico del sintagma fonológico de manera más independiente de la composición segmental que las sílabas en línea con las observaciones de Crystal y House (1990) y, por eso, parecen un mejor candidato para estudiar sus efectos en la duración
Referencias
Crystal, T. H., y House, A. S. (1990). Articulation rate and the duration of syllables and stress groups in connected speech. The Journal of the Acoustical Society of America, 88(1), 101-112. https://doi.org/10.1121/1.399955
Klatt, D. H. (1975). Vowel lengthening is syntactically determined in a connected discourse. Journal of Phonetics, 3(3), 129-140. https://doi.org/10.1016/S0095-4470(19)31360-9
Ortega-Llebaria, M., y Prieto, P. (2011). Acoustic Correlates of Stress in Central Catalan and Castilian Spanish. Language and Speech, 54(1), 73-97. https://doi.org/10.1177/0023830910388014
Schubö, F., y Zerbian, S. (2023). The patterns of pre-boundary lengthening in German. En S. Hanne, I. Wartenburger, F. Schubö, y S. Zerbian (Eds.), Prosodic boundary phenomena. Language Science Press. https://doi.org/10.5281/zenodo.7777469
Wightman, C. W., Shattuck‐Hufnagel, S., Ostendorf, M., y Price, P. J. (1992). Segmental durations in the vicinity of prosodic phrase boundaries. The Journal of the Acoustical Society of America, 91(3), 1707-1717. https://doi.org/10.1121/1.402450
Este proyecto de investigación ha sido financiado con una de las ayudas para contratos predoctorales para la formación de personal investigador de la UNED 2019 (Resolución del 26 de septiembre de 2019 de la UNED, publicada en el BICI n.º 3/Sección 6 del 21 de octubre de 2019) así como con las ayudas complementarias a la investigación para el profesorado de la Facultad de Filología (convocatoria 2021) y las ayudas de movilidad internacional del Banco Santander-EIDUNED 2022/2023 (Resolución publicada en el BICI nº 43/Sección 19 del 13 de septiembre de 2023).